The Structured Information Collection as a data source for AI applications: a qualitative study of data quality Abstract: Background: Artificial intelligence (AI) to support nursing care planning is gaining attention. However, the effectiveness and reliability of AI-based applications depend on the quality of training data. Objective: This study examines to what extent nursing needs documented within the Structured Information Collection (SIS) can serve as training data for AI-driven decision support systems in care planning. Methods: A qualitative process analysis was conducted. Data were collected through eleven semi-structured interviews on documentation practices in two long-term care facilities. The interviews were analyzed using qualitative content analysis and the METRIC framework was applied to assess data quality. Results: Limitations in data quality were identified across all five clusters of the METRIC framework, especially considering the dimensions of completeness, accuracy, and precision. Conclusions: The data collected within the SIS were found to be only partially suitable for training AI applications for care planning. Improvements in data quality could be achieved through adjustments in documentation practices and an expansion of the data pool. Furthermore, approaches should also be considered to enhance the performance of AI systems. Training nursing professionals is essential to foster the responsible use of AI applications in nursing practice. Limitations: The findings are based on eleven qualitative interviews conducted in two care facilities and therefore do not reflect the full range of documentation culture across care settings. Zusammenfassung: Hintergrund: Künstliche Intelligenz (KI) zur Unterstützung der Pflegeprozessverantwortung gewinnt an Bedeutung. Die Aussagekraft von KI-basierten Anwendungen hängt jedoch von den Trainingsdaten ab. Fragestellung: Inwieweit eignen sich die mit der Strukturierten Informationssammlung (SIS) dokumentierten Pflegebedarfe als Trainingsdaten für KI-gestützte Entscheidungsunterstützungssysteme zur Maßnahmenplanung im Pflegeprozess? Methoden: Es wurde eine qualitative Prozessanalyse mit Ableitung relevanter Konsequenzen durchgeführt. Die Datenerhebung umfasste elf leitfadengestützte Interviews in zwei Langzeitpflegeeinrichtungen. Die Interviews wurden mittels qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet, die Datenqualität wurde ergänzend mit dem METRIC-Framework bewertet. Ergebnisse: In allen fünf Clustern des Frameworks zeigte sich eine eingeschränkte Datenqualität, insbesondere im Hinblick auf Vollständigkeit, Genauigkeit und Präzision. Schlussfolgerungen: Die SIS ist für das Training von KI-Anwendungen zur Maßnahmenplanung nur bedingt geeignet. Eine Verbesserung der Datengrundlage könnte durch eine Erweiterung der Datenbasis sowie Anpassungen der Dokumentationspraxis erfolgen. Zudem sollten Methoden zur Steigerung der Ergebnisgüte von KI-Systemen berücksichtigt werden. Schulungen von Pflegefachpersonen sind notwendig, um den sicheren Umgang mit KI-Anwendungen in der Pflege zu fördern. Limitationen: Die Ergebnisse beruhen auf elf qualitativen Interviews in zwei Pflegeeinrichtungen und bilden damit die Breite der „Dokumentationskultur“ in Pflegeeinrichtungen nicht ab.
使用 AI 将内容摘要翻译为中文,便于快速阅读
使用 AI 分析这篇文章的核心发现、关键要点和深度见解
由 DeepSeek AI 提供分析 · 首次使用需配置 API Key
科技资讯 · 2026-07-15